Yllä aukeama Sudenpentujen käsikirjasta, jossa on vastaukset kaikkiin kysymyksiin. Abiturienttiveljenpojat Tupu, Hupu ja Lupu ovatkin opiskelleet näitä sivuja taajaan.
Tavallinen sanasto, vahva vaikutus – Power English ylioppilaskirjoitelmassa
Ylioppilaskirjoitelmassa ei tarvitse todistaa osaamistaan metsästämällä mahdollisimman harvinaisia sanoja sanakirjasta. Hyvä englanti ei ole sama asia kuin vaikea englanti. Usein paljon vakuuttavamman vaikutelman tekee kirjoittaja, joka osaa käyttää tavallisia sanoja tarkasti, idiomaattisesti ja hieman kekseliäästi.
Ajattele 1300 merkin kirjoitelmaa näin: tilaa on vähän. Jokaisen sanan pitäisi tehdä jotakin hyödyllistä. Jos yksinkertainen sana tekee työn paremmin kuin pitkä abstrakti termi, yksinkertainen sana voittaa.
Power English = ordinary words used well.
Metafora: anna tavalliselle sanalle uusi tehtävä
Metaforassa asia esitetään jonakin toisena asiana ilman like– tai as-sanaa.
Time is a thief.
Aika on varas.
Sanat time ja thief ovat erittäin tavallisia. Silti yhdistelmä on voimakas, koska lukija joutuu hetkeksi näkemään ajan uudella tavalla.
Sama toimii kirjoitelmassa:
Fear can build walls between people.
Social media gives everyone a stage.
Money opens doors, but it does not guarantee happiness.
A good teacher can light a spark that lasts for years.
Once anger takes the wheel, reason often moves to the back seat.
Sanasto on yksinkertaista: wall, stage, door, spark, wheel, seat. Vaikutelma ei synny sanojen vaikeudesta vaan siitä, mitä kirjoittaja saa ne tekemään.
Miksi metafora toimii?
Vertaa:
Social isolation is a serious problem.
ja
Loneliness can slowly build a wall around a person.
Ensimmäinen on aivan kelvollinen. Toinen synnyttää kuvan.
Tällaista voi hyvin käyttää YO-kirjoitelmassa, kunhan metafora sopii asiaan eikä teksti muutu runokilpailuksi.
Vertaus: like ja as tekevät tavallisesta sanasta kuvallisen
Vertauksessa kaksi asiaa rinnastetaan avoimesti:
He runs like the wind.
Rakenne on helppo:
X is like Y.
X works like Y.
X spreads like Y.
X is as + adjective + as Y.
Esimerkiksi:
Bad news spreads like fire.
Without a plan, studying can feel like walking in the dark.
A good friend can be like an anchor in a storm.
Trying to solve every problem at once is like trying to empty the sea with a bucket.
Viimeisessäkään ei ole yhtään hienoa sanaa. Silti ajatus jää mieleen.
Vertaus on erityisen hyödyllinen, kun haluat tehdä abstraktista asiasta konkreettisen.
Analogia: selitä yksi asia toisen avulla
Analogia on vertausta laajempi. Siinä osoitetaan, että kahden asian toimintaperiaate muistuttaa toisiaan.
Just as a key opens a lock, education opens opportunities.
Tämä on erinomainen keino argumentatiiviseen kirjoitelmaan, koska sillä ei vain koristella tekstiä vaan selitetään ajatus.
Hyödyllisiä rakenteita ovat:
Just as X…, Y…
In the same way that X…, Y…
Think of X as Y.
X works much like Y.
Esimerkiksi:
Just as muscles grow through use, skills improve through practice.
A democracy is much like a conversation: it stops working if nobody listens.
Learning a language is like building a house. A few bricks are useless unless you learn how to put them together.
Tämä viimeinen sopii hyvin myös sanaston oppimiseen. Tuhannet irralliset sanat eivät vielä muodosta hyvää englantia. Tarvitaan tieto siitä, miten sanat liittyvät toisiinsa.
Personifikaatio: anna asialle ihmisen ominaisuuksia
Myös tämä onnistuu hyvin perussanastolla.
History teaches us that…
The numbers tell a different story.
Fear tells us to stay at home.
Technology has entered almost every part of our lives.
The problem will not simply disappear.
History ei kirjaimellisesti opeta eikä numbers kerro tarinaa, mutta englannissa tällaiset ilmaukset ovat luontevia.
Ne tekevät tekstistä elävämpää ilman vaikeaa sanastoa.
Vastakohta: yksinkertainen mutta tehokas
Yksi helpoimmista tyylikeinoista on asettaa kaksi asiaa vastakkain.
We know more than ever, yet we often understand less.
The internet brings people together, but it can also push them apart.
The solution sounds simple. The reality is not.
We may have more choices, but do we have more freedom?
Sanasto voi olla lähes kokonaan A2–B1-tasoista. Ajatus tekee lauseesta kypsän.
Erityisen käyttökelpoinen rakenne on:
X may…, but…
Esimerkiksi:
Technology may save time, but it can also steal our attention.
Huomaa samalla pieni metafora: steal our attention.
Kolmen sarja (Think Stubb “kolme pointtia”)
Englannissa kolmen asian sarja toimii erittäin hyvin:
We want to learn, grow and succeed.
It saves time, reduces stress and makes life easier.
The problem affects our homes, our schools and our workplaces.
Hieman retorisemmin:
We need less talk, more action and better choices.
Kolmen sarja antaa lauseelle rytmiä ja tekee siitä harkitun kuuloisen.
Retorinen kysymys
Kysymys voi herättää lukijan ajattelemaan:
But what happens if we do nothing?
Do we really need to be online every minute of the day?
What kind of society do we want to live in?
If education is so important, why do we treat it as an expense rather than an investment?
Yksi hyvin sijoitettu kysymys voi olla tehokas. Viisi peräkkäistä alkaa helposti kuulostaa keinotekoiselta.
Toisto – joskus sama sana kannattaa nimenomaan toistaa
Koulussa opiskelijalle saatetaan sanoa: ”Älä toista samoja sanoja.”
Se ei ole yleispätevä sääntö.
Harkittu toisto voi olla erittäin tehokasta:
We need time to think, time to learn and time to change.
People need to feel safe at home, safe at school and safe online.
Tai:
We can complain. We can wait. Or we can act.
Tavallisista sanoista syntyy rytmiä.
Lyhyt lause pitkän keskellä
Tyylikeino ei aina ole yksittäinen sana. Myös lauseen pituutta voi käyttää.
Many people know that climate change is a serious problem, but changing our daily habits can still be surprisingly difficult. Knowledge is not enough.
Lyhyt loppulause saa painoa juuri siksi, että se on lyhyt.
Toinen esimerkki:
We can develop faster computers, smarter machines and more powerful forms of artificial intelligence. But should we?
Tarkka verbi voittaa usein epämääräisen adjektiivin – Tärkein Power English-rakennuspalikka
Tämä on ehkä kaikkein tärkein Power English -periaate.
Opiskelija yrittää usein tehdä tekstistä hienompaa lisäämällä adjektiiveja:
The situation is very bad.
Parempi:
The situation worsened.
Tai:
This has a very negative effect on young people.
Parempi:
This harms young people.
Vertaa:
| Raskas / epämääräinen | Tarkempi |
|---|---|
| make something smaller | reduce |
| make something worse | worsen |
| make people angry | anger |
| make people afraid | frighten |
| make something possible | enable |
| make people interested | attract / engage |
| cause problems for | harm / disrupt |
| have an influence on | shape |
| give support to | support |
| give people motivation | motivate |
| stop something from happening | prevent |
| deal with a problem | tackle |
| make a problem less serious | ease |
| make an argument stronger | strengthen |
| become weaker | fade / weaken |
Vertaa esimerkiksi:
Social media has a very strong effect on the opinions of young people.
ja
Social media shapes young people’s views.
Jälkimmäinen on lyhyempi, konkreettisempi ja vahvempi.
Hyvä verbi liikuttaa lausetta.
Verbi voittaa usein myös ”kylmän substantiivin”
Akateemisen kuuloista kieltä tavoittelevat opiskelijat tekevät helposti verbeistä substantiiveja:
The government should make an improvement in public transport.
Parempi:
The government should improve public transport.
Tai:
There has been a reduction in the number of smokers.
Usein elävämpi:
The number of smokers has fallen.
Vertaa vielä:
The new law caused an increase in public discussion about the issue.
The new law sparked a public debate.
Sparkked tekee lähes koko työn yksin.
Samoin:
raise a question
spark a debate
fuel anger
ease pressure
build trust
break a habit
shape attitudes
open opportunities
face a problem
tackle a problem
draw attention
drive change
Sanat eivät ole erityisen harvinaisia. Yhdistelmät tekevät niistä Power Englishiä.
Konkreettinen kieli voittaa abstraktin sanasumun
Vertaa:
The increasing societal individualisation may contribute to the deterioration of interpersonal connectedness.
Lause kuulostaa ehkä ”hienolta”, mutta sitä joutuu purkamaan.
Sama ajatus:
As people spend more time alone, the ties between them may grow weaker.
Sanat ovat helpompia, mutta ajatus näkyy.
Tai:
The excessive utilisation of digital communication may result in a reduction in genuine human interaction.
vs.
If screens replace face-to-face contact, our social skills may suffer.
Jälkimmäisessä on tuttuja sanoja mutta vahvat verbit:
replace – suffer
Se on usein parempaa kirjoittamista.
Mehutiivisteongelma – Liian abstrakti tyyli
Liian abstrakti teksti on vähän kuin joisi mehutiivistettä sellaisenaan.
Siinä voi olla paljon ”asiaa” pienessä tilassa, mutta sitä on vaikea niellä.
The implementation of appropriate societal measures could facilitate the enhancement of individual well-being.
Kuulostaa tärkeältä. Mutta mitä se tarkoittaa?
Ehkä vain:
Good public services can make people’s lives better.
Jälkimmäinen ei ole lapsellista englantia. Se on selkeää englantia.
Ja selkeys on kirjoitelmassa suuri vahvuus.
Älä siis kysy: ”Onko sanani tarpeeksi hieno?”
Kysy mieluummin:
Onko tämä tarkka?
Kuulostaako tämä englannilta?
Voisinko käyttää vahvempaa verbiä?
Voisinko näyttää asian enkä vain nimetä sitä?
Voisinko käyttää tavallista sanaa hieman kiinnostavammin?
Näin teemme tavallisesta sanasta Power English-sanan
Tavallinen sana → Power English
door
Education opens doors.
bridge
Sport can build bridges between people.
fuel
Social media can fuel anger.
seed
A good teacher can plant the seed of an idea.
weight
Financial worries can weigh heavily on young people.
path
There is no single path to success.
voice
Social media gives ordinary people a voice.
roots
Many of today’s problems have deep roots.
light
The study sheds light on the problem.
step
Recognising the problem is the first step towards solving it.
Yksikään näistä sanoista ei ole sanastollisesti ihmeellinen.
Mutta niiden idiomaattinen käyttö on.
YO-kirjoitelmassa riittää pieni määrä yhtä tyylikeinoa
1300 merkissä ei kannata tunkea jokaiseen lauseeseen metaforaa, vertausta ja retorista kysymystä.
Jo esimerkiksi tämä voi riittää:
- yksi hyvä metafora tai vertaus
- yksi vahva vastakohta
- muutama tarkka verbi
- pari idiomaattista verbiyhdistelmää
- yksi erityisen napakka lause
Silloin vaikutelma syntyy kokonaisuudesta, ei koristelusta.
Esimerkki
Tavallinen versio:
Social media is very important nowadays. It has many good things, but it also has many bad effects. People use it a lot and sometimes it causes problems. Young people should be careful with it.
Sanasto on täysin ymmärrettävää, mutta sanat eivät tee paljon työtä.
Power English -versio:
Social media has given everyone a voice, but it has also created a stage on which anger spreads quickly. It connects people across the world while sometimes pushing apart those sitting in the same room. The answer is not to reject technology. We simply need to learn when to put the phone down.
Sanasto?
give, voice, create, stage, anger, spread, connect, world, push, room, answer, learn, put, phone, down.
Lähes kaikki erittäin tavallisia sanoja.
Silti teksti kuulostaa varsin vahvalta englannilta.
Tärkein ajatus opiskelijalle
Älä yritä kuulostaa älykkäältä käyttämällä vaikeita sanoja.
Kirjoita älykkäästi käyttäen sanoja, jotka osaat.
Harvinaista termiä käytetään silloin, kun asia tarvitsee juuri sen termin. Muulloin tavallinen sanasto on usein paras materiaali.
Kieli ei saa voimaansa siitä, kuinka harvinaisia sen sanat ovat.
Se saa voimansa siitä, mitä sanat tekevät yhdessä.
POWER ENGLISH
ordinary words + precise verbs + natural combinations + clear images + strong sentence structure = impressive English
